Los niños, o “esos locos bajitos” como cantaría Serrat, siempre han sido un buen reclamo propagandístico para la consolidación de distintos regímenes en el mundo. Quien no recuerda esas entrañables imágenes del Caudillo en el Pardo rodeado de zagales para premiar a las familias numerosas españolas, o más recientemente, ese apoteósico discurso de una niña en el púlpito de Fidel Castro, digno del mejor estadista que se precie, reclamando la vuelta de Eliancito a Cuba. Y podríamos seguir con muchísimos más ejemplos, como esa famosa escena de Sadam Hussein dándole una rica manzana a un crío iraquí, o esas idílicas postales del amado líder norcoreano Kim Jong Il rodeado de sonrientes niños de ojos rasgados…
Ayer el jefe del estado español, como va siendo habitual los últimos años, recibió en el Palacio de la Zarzuela a un nutrido grupo de niños de toda la geografía nacional para dar los premios de la vigésimo octava edición del concurso “¿Qué es un Rey para ti?”.
En dicho concurso, como su propio nombre indica, los niños plasman mediante dibujos, figuras y maquetas, la imagen que les sugiere la figura del monarca y la realeza. Entre los ganadores de este año se podía ver al Borbón caracterizado como Superman, Don Quijote, director de orquesta ( como símbolo de mantener una España en armonía), concursante de Pasapalabra, etc…
No es que yo quiera comparar a Franco o a Castro y demás ralea de individuos mencionados anteriormente con Juan Carlos de Borbón, pero mi reflexión sería la siguiente: ¿Es ético utilizar a los niños para beneficiar la imagen de una persona o una institución, en este caso la del propio Rey y la Monarquía?. A mí personalmente me parece una actitud bastante reprochable y poco ética el sacar tajada utilizando la inocencia de unos niños que no saben absolutamente nada de estas cosas, y digo más, este tipo de concursos me parecen un adoctrinamiento político en toda regla.
Dijo el monarca: “Lo que me llama la atención es la imaginación que tienen; cada año son diferentes y van mejorando”…Pues si su majestad extendiera el concurso a mayores de edad iba a ver de verdad la “imaginación” que tendrían algunos (vamos, que me vería a más de uno llevándole un muñeco caracterizado con su imagen impregnado en gasolina con un mechero encima para prenderlo en llamas delante de sus narices).
¿Se imaginan ustedes a Zapatero en la Moncloa haciendo lo mismo pero en el concurso “¿Qué es un Presidente para ti?”?. Desde luego la que se montaría en la prensa y en la opinión pública general sería menuda…
Ayer el jefe del estado español, como va siendo habitual los últimos años, recibió en el Palacio de la Zarzuela a un nutrido grupo de niños de toda la geografía nacional para dar los premios de la vigésimo octava edición del concurso “¿Qué es un Rey para ti?”.
En dicho concurso, como su propio nombre indica, los niños plasman mediante dibujos, figuras y maquetas, la imagen que les sugiere la figura del monarca y la realeza. Entre los ganadores de este año se podía ver al Borbón caracterizado como Superman, Don Quijote, director de orquesta ( como símbolo de mantener una España en armonía), concursante de Pasapalabra, etc…
No es que yo quiera comparar a Franco o a Castro y demás ralea de individuos mencionados anteriormente con Juan Carlos de Borbón, pero mi reflexión sería la siguiente: ¿Es ético utilizar a los niños para beneficiar la imagen de una persona o una institución, en este caso la del propio Rey y la Monarquía?. A mí personalmente me parece una actitud bastante reprochable y poco ética el sacar tajada utilizando la inocencia de unos niños que no saben absolutamente nada de estas cosas, y digo más, este tipo de concursos me parecen un adoctrinamiento político en toda regla.
Dijo el monarca: “Lo que me llama la atención es la imaginación que tienen; cada año son diferentes y van mejorando”…Pues si su majestad extendiera el concurso a mayores de edad iba a ver de verdad la “imaginación” que tendrían algunos (vamos, que me vería a más de uno llevándole un muñeco caracterizado con su imagen impregnado en gasolina con un mechero encima para prenderlo en llamas delante de sus narices).¿Se imaginan ustedes a Zapatero en la Moncloa haciendo lo mismo pero en el concurso “¿Qué es un Presidente para ti?”?. Desde luego la que se montaría en la prensa y en la opinión pública general sería menuda…
No es que a estas alturas haya descubierto nada nuevo, ni mucho menos, pero me gustaría comentaros una alternativa para tener en cuenta a la hora de instalar un nuevo disco duro en cualquier ordenador. Y esta puerta nos la abren las carcasas de disco duro.
Aunque la mayoría de los ordenadores que venden hoy día vienen con un disco duro particionado (en la que una contiene el sistema y la otra una copia de seguridad y espacio para meter datos) este puede fallarnos por cualquier circunstancia y darnos al traste con todo lo que tengamos en él. Por eso siempre se aconseja tener instalado dos discos duros en un ordenador, uno para el sistema de menor tamaño, y otro de mayor tamaño para guardar backups, una imagen del disco anterior con el sistema y los programas, y archivos de todo tipo (fotografías, películas, música,etc...).
Y aquí viene el dilema que nos surge, ¿Compramos un disco duro interno o externo?. Para los que poseen un ordenador portátil las opciones quedan reducidas a un disco duro externo, pero para los que tienen un PC de sobremesa ambas opciones pueden ser válidas, aunque muchas personas optan por un disco duro externo antes que uno interno por no atreverse a abrir el ordenador y montarlo ellos mismos. Yo en mi caso, el día que tuve que decidir ponerle un segundo disco duro al ordenador, elegí la opción de montar un disco duro interno de sobremesa. La ventaja de un disco duro interno es que una vez montado nos despreocupamos totalmente de él, y que la velocidad de transmisión de datos es muchísima más rápida que la de un disco externo normal. Pero...¿Y si queremos poder llevar nuestros archivos y datos de un lado a otro y poder tenerlos a mano en cualquier ordenador que no sea el nuestro?, ¿Me tengo que comprar un nuevo disco duro externo?. Pues no hace falta, ya que podemos transformar cualquier disco duro interno que tengamos, independientemente del tipo que sea y del tamaño que este tenga, en un flamante disco duro externo que podemos utilizar en cualquier ordenador que posea un puerto USB 2.0.
Y esto es lo que acabo de hacer yo con dos discos duros totalmente distintos y de procedencia tan dispar como os comento a continuación.
El primero de ellos es un disco duro de 3,5” SATA2 de 250 Gb que tenía instalado como segundo disco duro interno en mi ordenador de sobremesa. Para este disco compré una carcasa de disco duro compatible con discos SATA de 3,5”. El kit incluye la carcasa, un cable USB, fuente de alimentación y los tornillos para el esamblaje. El montaje del disco en la carcasa no tiene la mayor complicación. Simplemente hay que abrir la carcasa, insertar la conexión del disco duro en el panel frontal, fijarlo al interior con los tornillos, y por último ponerle la tapa exterior (también atornillándola).
El segundo disco duro es de un portátil antiguo que tenía y que hace tiempo dejó de funcionar ya que se le quemó la conexión de la placa base al cable de alimentación externa (repararlo me salía lo mismo que comprar uno nuevo). Es un disco duro de 2,5” IDE de 80 Gb. A este pues le compré una carcasa compatible con discos IDE de 2,5”. Este es mucho más simple que el anterior, ya que no necesita fuente de alimentación, simplemente hay que conectarlo a dos puertos USB y listo. La instalación también es mucho más sencilla, ya que solo hay que conectar el disco al frontal (no hace falta atornillarlo por dentro).
Al ser ambos discos duros ya utilizados no he tenido la necesidad de formatearlos ni realizar ninguna partición sobre ellos. Pero si se hiciera esto con cualquier disco duro nuevo se particiona y formatea el disco igual que cualquier otro, según claro, el sistema operativo que se utilice, y como lo queramos gestionar.
Ventajas de las carcasas de disco duro:
-Como ya cite anteriormente, existen carcasas de todo tipo que convierten cualquier disco duro interno en un disco duro externo, ya sean SATA o IDE, de 3,5” o 2,5”. Así que tenemos la posibilidad de esta transformación si deseamos hacerla, o bien con un disco duro nuevo que compremos, o bien con un disco duro ya utilizado o procedente de otro ordenador que ya no funcione (y que no sea por culpa del disco duro, claro está).
En el caso contrario, es decir, si tuviéramos un disco duro externo (comprado como tal) y lo quisiéramos convertir en disco interno, la cosa no sería ya tan sencilla, ya que muchos discos duros externos son incompatibles para ser usados como disco duro interno.
-Precio más económico: Comprar un disco duro interno y una carcasa compatible para montarlo nosotros mismos, siempre nos va a salir mucho más barato que comprar un disco duro externo. Podéis comprobarlo mirando los precios en cualquier tienda de componentes de informática. Por ejemplo, en la tienda donde yo he comprado las carcasas, un disco duro interno de 500 Gb cuesta el más barato 52 Euros, y la carcasa más barata que le viene bien vale 17 Euros. En total, 69 Euros. Sin embargo, el disco duro externo más barato de 500 Gb sale por 85 Euros. Son 16 Euros más simplemente por no tener que apretar unos cuantos tornillos.
-Podemos tener todos nuestros archivos y datos disponibles para llevarlos al equipo que queramos, cosa que con un disco duro interno fijo no podemos hacer. Además, si tenemos en nuestro disco una imagen del sistema operativo lo podemos utilizar también como disco principal del sistema y trabajar desde él.
Inconvenientes:
-Velocidad de transmisión de datos mucho menor: Un disco duro interno conectado a su puerto correspondiente de la placa base tiene una velocidad de transmisión de datos mayor que si está en una carcasa como disco externo. Un disco SATA2 tiene una velocidad de 3 Gb/segundo, y un SATA1 la mitad, 1,5 Gb/segundo. Sin embargo en una carcasa conectado a un puerto USB 2.0 la velocidad no supera los 480 Mb/segundo. Pero para eliminar esta diferencia de velocidad en los ordenadores más modernos (y por ende, en las carcasas más modernas) existen unos puertos denominados eSATA, que hacen la que la velocidad de transmisión de datos sea de 3 Gb/segundo. Estos puertos, como digo, los tienen solamente los ordenadores más recientes, y las carcasas de disco duro que lo incorporan a parte del USB 2.0 son más caras de precio.
-Calentamiento del disco duro: Aunque las carcasas disco duro están hechas de un material conductor que actúa como disipador, por lo general el disco duro suele sufrir temperaturas más elevadas que si lo tuviéramos puesto en una bahía dentro del ordenador con su ventilador delante. Para evitar este sobrecalentamiento que a la larga nos puede repercutir en la vida del disco duro, se recomienda tenerlo apagado cuando no lo estemos utilizando. Pero el problema lo tendríamos si hiciéramos un uso continuo del disco y no pudiéramos prescindir de él.
-Conflicto al desconectar el disco duro: Desconectar el disco duro de forma inadecuada no sólo nos puede acarrear la pérdida de datos, sino que también en el peor de los casos puede dañarnos el disco duro de forma irreversible. Dependiendo del sistema operativo que utilicemos existen distintas formas de apagar el disco duro y extraerlo. Aunque la mayoría de las carcasas traen un interruptor para apagarla y encenderla cuando deseemos, debemos tener mucho cuidado si lo que queremos hacer después es retirar la unidad. En las distribuciones de Linux se recomienda desmontar el o los volúmenes de la unidad (según tengamos en el disco una o varias particiones) y apagar el interruptor antes de extraer el cable del disco del puerto USB. En Windows se recomienda utilizar la opción “Quitar hardware con seguridad”. Pero para no tener este tipo de problemas, sea el sistema operativo que sea, lo mejor es que si queremos desconectar nuestro disco duro siempre lo hagamos con el equipo apagado y desconectado de la corriente eléctrica.
En conclusión: A la hora de instalar un nuevo disco duro siempre es bueno contar con la alternativa que nos ofrecen las carcasas. Como ya he citado anteriormente, las hay para todo tipo de discos duros, y nos ofrecen las posibilidades y las características que queramos (hay carcasas simples, multimedia, con puertos eSATA,...). Podemos utilizarla para reciclar discos duros ya utilizados o con discos duros nuevos que compremos (nos va a salir más barato un disco duro y una carcasa que montemos nosotros, que un disco duro externo), y siempre con la posibilidad de poder utilizar esos discos duros como internos en el momento que queramos volver a ponerlos así.
Aunque la mayoría de los ordenadores que venden hoy día vienen con un disco duro particionado (en la que una contiene el sistema y la otra una copia de seguridad y espacio para meter datos) este puede fallarnos por cualquier circunstancia y darnos al traste con todo lo que tengamos en él. Por eso siempre se aconseja tener instalado dos discos duros en un ordenador, uno para el sistema de menor tamaño, y otro de mayor tamaño para guardar backups, una imagen del disco anterior con el sistema y los programas, y archivos de todo tipo (fotografías, películas, música,etc...).
Y aquí viene el dilema que nos surge, ¿Compramos un disco duro interno o externo?. Para los que poseen un ordenador portátil las opciones quedan reducidas a un disco duro externo, pero para los que tienen un PC de sobremesa ambas opciones pueden ser válidas, aunque muchas personas optan por un disco duro externo antes que uno interno por no atreverse a abrir el ordenador y montarlo ellos mismos. Yo en mi caso, el día que tuve que decidir ponerle un segundo disco duro al ordenador, elegí la opción de montar un disco duro interno de sobremesa. La ventaja de un disco duro interno es que una vez montado nos despreocupamos totalmente de él, y que la velocidad de transmisión de datos es muchísima más rápida que la de un disco externo normal. Pero...¿Y si queremos poder llevar nuestros archivos y datos de un lado a otro y poder tenerlos a mano en cualquier ordenador que no sea el nuestro?, ¿Me tengo que comprar un nuevo disco duro externo?. Pues no hace falta, ya que podemos transformar cualquier disco duro interno que tengamos, independientemente del tipo que sea y del tamaño que este tenga, en un flamante disco duro externo que podemos utilizar en cualquier ordenador que posea un puerto USB 2.0.
Y esto es lo que acabo de hacer yo con dos discos duros totalmente distintos y de procedencia tan dispar como os comento a continuación.
El primero de ellos es un disco duro de 3,5” SATA2 de 250 Gb que tenía instalado como segundo disco duro interno en mi ordenador de sobremesa. Para este disco compré una carcasa de disco duro compatible con discos SATA de 3,5”. El kit incluye la carcasa, un cable USB, fuente de alimentación y los tornillos para el esamblaje. El montaje del disco en la carcasa no tiene la mayor complicación. Simplemente hay que abrir la carcasa, insertar la conexión del disco duro en el panel frontal, fijarlo al interior con los tornillos, y por último ponerle la tapa exterior (también atornillándola).
El segundo disco duro es de un portátil antiguo que tenía y que hace tiempo dejó de funcionar ya que se le quemó la conexión de la placa base al cable de alimentación externa (repararlo me salía lo mismo que comprar uno nuevo). Es un disco duro de 2,5” IDE de 80 Gb. A este pues le compré una carcasa compatible con discos IDE de 2,5”. Este es mucho más simple que el anterior, ya que no necesita fuente de alimentación, simplemente hay que conectarlo a dos puertos USB y listo. La instalación también es mucho más sencilla, ya que solo hay que conectar el disco al frontal (no hace falta atornillarlo por dentro).
Al ser ambos discos duros ya utilizados no he tenido la necesidad de formatearlos ni realizar ninguna partición sobre ellos. Pero si se hiciera esto con cualquier disco duro nuevo se particiona y formatea el disco igual que cualquier otro, según claro, el sistema operativo que se utilice, y como lo queramos gestionar.Ventajas de las carcasas de disco duro:
-Como ya cite anteriormente, existen carcasas de todo tipo que convierten cualquier disco duro interno en un disco duro externo, ya sean SATA o IDE, de 3,5” o 2,5”. Así que tenemos la posibilidad de esta transformación si deseamos hacerla, o bien con un disco duro nuevo que compremos, o bien con un disco duro ya utilizado o procedente de otro ordenador que ya no funcione (y que no sea por culpa del disco duro, claro está).
En el caso contrario, es decir, si tuviéramos un disco duro externo (comprado como tal) y lo quisiéramos convertir en disco interno, la cosa no sería ya tan sencilla, ya que muchos discos duros externos son incompatibles para ser usados como disco duro interno.
-Precio más económico: Comprar un disco duro interno y una carcasa compatible para montarlo nosotros mismos, siempre nos va a salir mucho más barato que comprar un disco duro externo. Podéis comprobarlo mirando los precios en cualquier tienda de componentes de informática. Por ejemplo, en la tienda donde yo he comprado las carcasas, un disco duro interno de 500 Gb cuesta el más barato 52 Euros, y la carcasa más barata que le viene bien vale 17 Euros. En total, 69 Euros. Sin embargo, el disco duro externo más barato de 500 Gb sale por 85 Euros. Son 16 Euros más simplemente por no tener que apretar unos cuantos tornillos.
-Podemos tener todos nuestros archivos y datos disponibles para llevarlos al equipo que queramos, cosa que con un disco duro interno fijo no podemos hacer. Además, si tenemos en nuestro disco una imagen del sistema operativo lo podemos utilizar también como disco principal del sistema y trabajar desde él.
Inconvenientes:
-Velocidad de transmisión de datos mucho menor: Un disco duro interno conectado a su puerto correspondiente de la placa base tiene una velocidad de transmisión de datos mayor que si está en una carcasa como disco externo. Un disco SATA2 tiene una velocidad de 3 Gb/segundo, y un SATA1 la mitad, 1,5 Gb/segundo. Sin embargo en una carcasa conectado a un puerto USB 2.0 la velocidad no supera los 480 Mb/segundo. Pero para eliminar esta diferencia de velocidad en los ordenadores más modernos (y por ende, en las carcasas más modernas) existen unos puertos denominados eSATA, que hacen la que la velocidad de transmisión de datos sea de 3 Gb/segundo. Estos puertos, como digo, los tienen solamente los ordenadores más recientes, y las carcasas de disco duro que lo incorporan a parte del USB 2.0 son más caras de precio.
-Calentamiento del disco duro: Aunque las carcasas disco duro están hechas de un material conductor que actúa como disipador, por lo general el disco duro suele sufrir temperaturas más elevadas que si lo tuviéramos puesto en una bahía dentro del ordenador con su ventilador delante. Para evitar este sobrecalentamiento que a la larga nos puede repercutir en la vida del disco duro, se recomienda tenerlo apagado cuando no lo estemos utilizando. Pero el problema lo tendríamos si hiciéramos un uso continuo del disco y no pudiéramos prescindir de él.
-Conflicto al desconectar el disco duro: Desconectar el disco duro de forma inadecuada no sólo nos puede acarrear la pérdida de datos, sino que también en el peor de los casos puede dañarnos el disco duro de forma irreversible. Dependiendo del sistema operativo que utilicemos existen distintas formas de apagar el disco duro y extraerlo. Aunque la mayoría de las carcasas traen un interruptor para apagarla y encenderla cuando deseemos, debemos tener mucho cuidado si lo que queremos hacer después es retirar la unidad. En las distribuciones de Linux se recomienda desmontar el o los volúmenes de la unidad (según tengamos en el disco una o varias particiones) y apagar el interruptor antes de extraer el cable del disco del puerto USB. En Windows se recomienda utilizar la opción “Quitar hardware con seguridad”. Pero para no tener este tipo de problemas, sea el sistema operativo que sea, lo mejor es que si queremos desconectar nuestro disco duro siempre lo hagamos con el equipo apagado y desconectado de la corriente eléctrica.
En conclusión: A la hora de instalar un nuevo disco duro siempre es bueno contar con la alternativa que nos ofrecen las carcasas. Como ya he citado anteriormente, las hay para todo tipo de discos duros, y nos ofrecen las posibilidades y las características que queramos (hay carcasas simples, multimedia, con puertos eSATA,...). Podemos utilizarla para reciclar discos duros ya utilizados o con discos duros nuevos que compremos (nos va a salir más barato un disco duro y una carcasa que montemos nosotros, que un disco duro externo), y siempre con la posibilidad de poder utilizar esos discos duros como internos en el momento que queramos volver a ponerlos así.
Esta semana se celebra como cada año la famosa romería del Rocío. Anoche en programa La noria de T5 hicieron un “debate” sobre si el Rocío es una celebración religiosa o una fiesta para la juerga y el cachondeo.
Como siempre, en este tipo de programas hubo de todo menos un debate propiamente dicho, ya que se quedan en la superficialidad y en el espectáculo morboso, en vez de profundizar seriamente en un tema. Al final cuando se habla de este tema en televisión sale lo mismo…que si los otros “polvos” del camino (en referencia al consumo de cocaína y al sexo desinhibido que practican algunos durante la romería), que si el dineral que se gastan en la “peregrinación”, que si las escenas de la famosa tonadillera con el ex -alcalde corrupto pegándose el piquito, etc…
Pero nunca hablan de lo que es el Rocío en sí mismo, es decir, de si la esencia de este evento es una verdadera expresión de cristianismo o no.
El Rocío en el fondo es la devoción y el culto a una Imagen, y esto es lo que yo me cuestiono. Cuando se ven todos los años las mismas escenas de los almonteños haciendo el “salto de la reja”, pegándose empujones para levantar el palio y a puñetazo limpio para que nadie de afuera se le acerque, yo me pregunto ¿eso son los verdaderos valores que predicó Jesucristo?, ¿O no es más que la adoración a otro “becerro de oro”?. Tengo amigos y conocidos que son “rocieros” y que esta madrugada van a estar participando en este acto que culmina la romería. Cuando le hago estas preguntas siempre me contestan que como soy ateo que no puedo entenderlo por mucho que me expliquen. Yo puedo entender una creencia religiosa o una devoción, cosa que respeto profundamente, pero lo que nunca podré entender es ese fanatismo radical hacia una imagen tallada por el propio hombre y que ven como a la mismísima madre de Dios en persona. Pienso que los verdaderos valores del cristianismo no tienen nada que ver con el culto irracional a los tótems. Pero los Católicos, que representan el mayor porcentaje de los cristianos en el mundo, piensan y predican lo contrario.
Esta madrugada se volverán a repetir otro año más estas escenas al grito de ¡¡¡Viva la Virgen de Rocío¡¡¡, Viva la madre de Dios¡¡¡,Viva la blanca paloma¡¡¡, Viva la Reina de las marismas¡¡¡, Viva la divina pastora¡¡¡....¡¡¡Viva¡¡¡.... y como digo, yo aquí no veo por ningún lado ejemplo de cristianismo alguno, solo fanatismo puro y duro como el de los hooligans que van al fútbol...
Como siempre, en este tipo de programas hubo de todo menos un debate propiamente dicho, ya que se quedan en la superficialidad y en el espectáculo morboso, en vez de profundizar seriamente en un tema. Al final cuando se habla de este tema en televisión sale lo mismo…que si los otros “polvos” del camino (en referencia al consumo de cocaína y al sexo desinhibido que practican algunos durante la romería), que si el dineral que se gastan en la “peregrinación”, que si las escenas de la famosa tonadillera con el ex -alcalde corrupto pegándose el piquito, etc…
Pero nunca hablan de lo que es el Rocío en sí mismo, es decir, de si la esencia de este evento es una verdadera expresión de cristianismo o no.
El Rocío en el fondo es la devoción y el culto a una Imagen, y esto es lo que yo me cuestiono. Cuando se ven todos los años las mismas escenas de los almonteños haciendo el “salto de la reja”, pegándose empujones para levantar el palio y a puñetazo limpio para que nadie de afuera se le acerque, yo me pregunto ¿eso son los verdaderos valores que predicó Jesucristo?, ¿O no es más que la adoración a otro “becerro de oro”?. Tengo amigos y conocidos que son “rocieros” y que esta madrugada van a estar participando en este acto que culmina la romería. Cuando le hago estas preguntas siempre me contestan que como soy ateo que no puedo entenderlo por mucho que me expliquen. Yo puedo entender una creencia religiosa o una devoción, cosa que respeto profundamente, pero lo que nunca podré entender es ese fanatismo radical hacia una imagen tallada por el propio hombre y que ven como a la mismísima madre de Dios en persona. Pienso que los verdaderos valores del cristianismo no tienen nada que ver con el culto irracional a los tótems. Pero los Católicos, que representan el mayor porcentaje de los cristianos en el mundo, piensan y predican lo contrario.
Esta madrugada se volverán a repetir otro año más estas escenas al grito de ¡¡¡Viva la Virgen de Rocío¡¡¡, Viva la madre de Dios¡¡¡,Viva la blanca paloma¡¡¡, Viva la Reina de las marismas¡¡¡, Viva la divina pastora¡¡¡....¡¡¡Viva¡¡¡.... y como digo, yo aquí no veo por ningún lado ejemplo de cristianismo alguno, solo fanatismo puro y duro como el de los hooligans que van al fútbol...Hace unas semanas hablaba de la hipocresía de los gobiernos respecto al tema del tabaco y otras drogas. La técnica del “acojonamiento” fotográfico que se iba a proponer en las cajetillas de cigarrillos servirá de poco. Pero, ¿Y el encarecimiento del tabaco?, ¿Y si con la crisis hay menos dinero para gastar?, ¿Se reduciría el consumo de este?…Pues los datos reflejan todo lo contrario según una noticia publicada sobre las ganancias de la industria tabaquera. Los informes reflejan que durante el primer trimestre del año 2009 la venta de cigarrillos bajó un 10% respecto al año anterior, pero la de tabaco de liar se disparó a un 56%.
Las conclusiones son obvias. Si no hay dinero para la cajetilla de cigarrillos, pues “serve yourself”, o hablando castizo, currátelos tu mismo. Y es que hoy día ya no hace falta ponerse cual porrero con tabaco desmenuzado y papel en mano. Existen unas máquinas, que no valen ni 7 euros algunas, que fabrican un cigarro perfecto, igual que uno envasado y comprado en el estanco. Sólo es cuestión de echarle unos minutos al día para prepararse el paquete del día siguiente. Pero, como se suele decir, una imagen vale más que mil palabras.
Lo primero que hace falta son los filtros de cigarrillo o tubos. Esta caja trae 250 tubos, de los que se sacan aproximadamente 12 paquetes y medio de cigarros (contando que lo normal es que cada paquete lleve 20 cigarrillos). El precio según la marca puede variar, pero sale por 1,5 euros.
La máquina para liarlos, que como dije anteriormente, las hay desde los 7 euros las más baratas, hasta 12 o 15 las más caras.
Y por supuesto el tabaco de liar, o a lo que se le denomina genéricamente “picadura de liar”, puesto que existe otra clase de tabaco especial para pipas de fumar llamado “picadura de pipa”. Aquí la oferta y la variedad es amplia. Hay bolsas con tabaco de liar de 20, 30 o 50 gramos, y de distintas marcas. Las más conocidas como Fortuna o Ducados por ejemplo valen 1 euro y 1,5 euros respectivamente, pero el precio es el mismo en ambas, puesto que la bolsa de 1 euro trae 20 gramos, y la que vale 1,5 lleva 30 gramos. Cada cigarro equivale a un gramo de tabaco, con lo cual una bolsa de 20 gramos equivale a un paquete de cigarrillos. La diferencia de precios es cuantiosa. Por ejemplo, en un estanco un paquete de 20 cigarrillos de Ducados rubio vale 2,45 euros, pero una bolsa de 20 gramos de la que salen 20 cigarrillos sale a 1 euro. Es decir, 1,45 euros menos, que es más de la mitad.
El proceso de fabricación del cigarrillo no tiene mayores complicaciones. Simplemente se introduce el tabaco en la máquina, se prensa y se introduce en un extremo el filtro vacío. A continuación se mueve el dispositivo de un lado hacia otro para que entre el tabaco en el filtro, y listo, ya tenemos un cigarro casi perfecto que no se diferencia en nada de una sacado de un paquete normal. Eso sí, el sabor varía, pero un truco que he descubierto es que si se deja el cigarrillo secarse al aire, al día siguiente el sabor si es más similar al tabaco envasado.
Conclusiones: Los fumadores seguimos con el hábito aunque nos encarezcan los precios y aunque tengamos menos dinero. ¿Aumentaran los precios de la “picadura de liar”?...pues entonces me veo a la gente “cortando” el tabaco con paja como si fuera un narcotraficante cortando la cocaína con polvos de talco y paracetamol…
Las conclusiones son obvias. Si no hay dinero para la cajetilla de cigarrillos, pues “serve yourself”, o hablando castizo, currátelos tu mismo. Y es que hoy día ya no hace falta ponerse cual porrero con tabaco desmenuzado y papel en mano. Existen unas máquinas, que no valen ni 7 euros algunas, que fabrican un cigarro perfecto, igual que uno envasado y comprado en el estanco. Sólo es cuestión de echarle unos minutos al día para prepararse el paquete del día siguiente. Pero, como se suele decir, una imagen vale más que mil palabras.
Lo primero que hace falta son los filtros de cigarrillo o tubos. Esta caja trae 250 tubos, de los que se sacan aproximadamente 12 paquetes y medio de cigarros (contando que lo normal es que cada paquete lleve 20 cigarrillos). El precio según la marca puede variar, pero sale por 1,5 euros.
La máquina para liarlos, que como dije anteriormente, las hay desde los 7 euros las más baratas, hasta 12 o 15 las más caras.
Y por supuesto el tabaco de liar, o a lo que se le denomina genéricamente “picadura de liar”, puesto que existe otra clase de tabaco especial para pipas de fumar llamado “picadura de pipa”. Aquí la oferta y la variedad es amplia. Hay bolsas con tabaco de liar de 20, 30 o 50 gramos, y de distintas marcas. Las más conocidas como Fortuna o Ducados por ejemplo valen 1 euro y 1,5 euros respectivamente, pero el precio es el mismo en ambas, puesto que la bolsa de 1 euro trae 20 gramos, y la que vale 1,5 lleva 30 gramos. Cada cigarro equivale a un gramo de tabaco, con lo cual una bolsa de 20 gramos equivale a un paquete de cigarrillos. La diferencia de precios es cuantiosa. Por ejemplo, en un estanco un paquete de 20 cigarrillos de Ducados rubio vale 2,45 euros, pero una bolsa de 20 gramos de la que salen 20 cigarrillos sale a 1 euro. Es decir, 1,45 euros menos, que es más de la mitad.
El proceso de fabricación del cigarrillo no tiene mayores complicaciones. Simplemente se introduce el tabaco en la máquina, se prensa y se introduce en un extremo el filtro vacío. A continuación se mueve el dispositivo de un lado hacia otro para que entre el tabaco en el filtro, y listo, ya tenemos un cigarro casi perfecto que no se diferencia en nada de una sacado de un paquete normal. Eso sí, el sabor varía, pero un truco que he descubierto es que si se deja el cigarrillo secarse al aire, al día siguiente el sabor si es más similar al tabaco envasado.
Conclusiones: Los fumadores seguimos con el hábito aunque nos encarezcan los precios y aunque tengamos menos dinero. ¿Aumentaran los precios de la “picadura de liar”?...pues entonces me veo a la gente “cortando” el tabaco con paja como si fuera un narcotraficante cortando la cocaína con polvos de talco y paracetamol…
Antes que nada me gustaría aclarar que el post que escribo a continuación es únicamente una reflexión personal que hago, basada en unas experiencias personales que me han sucedido y en hechos que son de actualidad en muchos medios de comunicación. En ningún momento quiero acusar de nada a nadie, que quede claro. Dicho esto, paso a contar lo que me ha ocurrido y la pregunta que me planteo.Llevo muchos años comprando habitualmente en una cadena de supermercados, de la cual por supuesto voy a omitir el nombre. Suelo hacer dos compras al mes de productos no perecederos (conservas, congelados, pastas, etc…), en las cuales me gasto aproximadamente unos cien euros. Y entre semana hago compras en tres o cuatro días distintos de productos perecederos (pan, frutas, verduras,etc…) en las que dependiendo lo que coja me gasto entre 5 y 20 euros(sobre todo cuando me llevo pescado o carne). El caso es que en los últimos meses, cuando hago las compras grandes, en las tickets me aparecen cosas que no he comprado o cosas que he comprado pero multiplicadas por 3 o 6 veces. Muchas veces con las prisas y el agobio de tanta gente en la cola de caja, salgo corriendo y no reviso el ticket allí, y me doy cuenta del error cuando ya estoy repasando la compra con mi mujer en mi casa. Lo que más me han llegado a cobrar demás han sido 8 euros, en la que me facturaron un brikc de zumo 6 veces. Esta mañana me tocaba hacer compra grande, y previendo lo que me podía pasar, me aparté a un lado de la caja y revisé el ticket, y efectivamente, me habían vuelto a cobrar de más, en este caso 3 euros de un bote de champú que ni siquiera llevaba. Se lo comuniqué a la cajera, y con mucha educación y simpatía me devolvió el dinero y me pidió disculpas. Hasta aquí mi experiencia personal.
Ahora voy a hablar de la actualidad. Desde que comenzó la crisis económica, han salido en distintos medios de comunicación noticias sobre el aumento de robos en los supermercados. Mucha gente roba por necesidad, porque está parada y no tienen para comer ellos y su familia. Otras roban para revender lo robado fuera a precios más bajos y sacarse un dinero. He visto en distintas cadenas de televisión programas que han tratado este tema, y donde se veían a la gente que lo hacía y los métodos que empleaban. Por lo visto los ladrones saben perfectamente hasta que cantidad pueden robar para que no sea un delito de robo, sino simplemente un hurto, para que si los cogen la policía no los pueda detener.
Y aquí va mi reflexión y la pregunta que lanzo. ¿Existe la posibilidad de que en los supermercados , ante las pérdidas económicas que están sufriendo por estos robos, nos estén cobrando demás a los que pasamos por caja para compensarlas?. Yo desde luego a tenor de mi experiencia no lo considero nada descabellado. Puede que le estén metiendo en los tikets a la gente cosas demás y si “cuela”, pues dinero que recuperan, y si no cuela, pues se le devuelve y se le pide disculpas por el “error”. Vuelvo a repetir, que no acuso de nada a nadie, simplemente que pienso que esto puede estar pasando por mi experiencia. Y es que no veo normal tanta “equivocación” en estos últimos tiempos y encima coincidiendo con el aumento de robos.
El pasado día 23 de Abril se lanzó la última versión oficial de Ubuntu, la 9.04, denominada Jaunty Jackalope. Aunque sigue sin ser una versión de larga duración (LTS) como la 8.04 Hardy Heron que se lanzó el año pasado (la cual uso actualmente), Ubuntu sigue imparable su evolución y en esta última se pueden observar muchas novedades. No tenía, ni tengo por supuesto intención de actualizar mi equipo con esta nueva entrega. Pero la curiosidad me ha podido y me he descargado esta versión para al menos probarla en modo Live CD. Me bajé el archivo de imagen (.iso) correspondiente a mi equipo, la PC Intel x 86 Desktop, y la quemé en un CD con la aplicación Brasero (el equivalente al Nero en Linux).
Lo primero a destacar de Jaunty es que utiliza la última versión de entorno de escritorio Gnome, la 2.26. Las diferencias con la versión anterior tampoco son muy notables. Así a primera vista lo unico que he visto es la aparición de nuevos temas, como el Darkroom, el Dust, el Dust Sand y el New Wave, aunque algunos de ellos ya estaban en Intrepid Ibex.
También incluye las últimas versiones de las aplicaciones más utilizadas en Linux, como el Openoffice 3.01, el GIMP 2.6 (programa de manipulación de imágenes similar a Photoshop), el Pidgin 2.5.5 (la mensajería instantánea), el Firefox 3.08, etc..., aunque todos estos programas pueden actualizarse desde cualquier versión anterior de Ubuntu.
Otra gran novedad a destacar en Jaunty es la aparición de una nueva herramienta de administración, el Computer Janytor. Es una aplicación encargada de eliminar de nuestro equipo paquetes de instalación de programas obsoletos y de realizar recomendaciones para cambiar configuraciones y mejorar el rendimiento del sistema. Sería algo parecido a un "CCleaner" en Windows, salvando las diferencias por supuesto.
Y por último, una de las novedades más importantes que aparecen en la versión Jaunty, es la aparación de un nuevo sistema de archivos, el Ext4. Aunque se sigue usando por defecto el sistema Ext3, se pueden formatear las particiones y pasarlas a Ext4. Al probar la versión Live CD no he podido realizar por mi mismo la transacción a este nuevo formato, pero buscando información sobre este nuevo sistema Ext4 me ha sorprendido ver la gran cantidad de ventajas que ofrece:
-Se reporta que el inicio del sistema es mucho más rápido.Por ejemplo mientras un equipo con Ubuntu 8.10 con EXT3 inicia en 30 segundos, el mismo con Ubuntu 9.04 con EXT4 inicia en 21 segundos. Esto es importante ya que algunas veces queremos tener acceso rapido al PC sobre todo en los laptops y netbooks.
-Fácil Migracion. Se puede actualizar un sistema de archivos EXT3 a EXT4 sin problemas, utilizando herramientas que provee el sistema.
-Sistema de Archivos mas Grandes. Últimamente los usuarios deben manipular archivos muy grandes, por ejemplo archivos de películas que van desde los 700MB hasta los 8GB y comenzaremos a ver archivos a un mas grandes, para esto el sistema EXT4 soporta ahora archivos de 16TB y 1EB máximo de tamaño de una particion (EXT3 solo soportaba archivos de 2TB y sistema de archivos de 16TB).
-Mayor Numero de Subdirectorios. EXT3 soportaba "solo" 32000 subdirectorios, mientras EXT4 no tiene limite.
-Bloques de Archivos en Bloque. A diferencia de EXT3 donde los archivos se almacenaban en bloques de 4KB, ahora es posible almacenar el archivo en extensiones de bloques de n bytes, esto permite al archivo no estar partido en pequeños bloques de 4KB, si no en bloques de diferentes tamaños los cuales son una secuencia de bloques que estaban libres, esto permite mejorar la velocidad de creación de los archivos.
En conclusión, Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope es un sistema operativo que merece la pena probar por aquellos que aún no conocen el mundo Linux, y a los que ya tenemos algo de experiencia en él nos sirve para ir conociendo las nuevas novedades que se van incluyendo para futuras versiones.
Como siempre, un sistema bastante fácil de instalar (para prueba de ello aquí va el siguiente videomanual), y el que no lo prueba hoy día es porque no quiere...
Lo primero a destacar de Jaunty es que utiliza la última versión de entorno de escritorio Gnome, la 2.26. Las diferencias con la versión anterior tampoco son muy notables. Así a primera vista lo unico que he visto es la aparición de nuevos temas, como el Darkroom, el Dust, el Dust Sand y el New Wave, aunque algunos de ellos ya estaban en Intrepid Ibex.
También incluye las últimas versiones de las aplicaciones más utilizadas en Linux, como el Openoffice 3.01, el GIMP 2.6 (programa de manipulación de imágenes similar a Photoshop), el Pidgin 2.5.5 (la mensajería instantánea), el Firefox 3.08, etc..., aunque todos estos programas pueden actualizarse desde cualquier versión anterior de Ubuntu.
Otra gran novedad a destacar en Jaunty es la aparición de una nueva herramienta de administración, el Computer Janytor. Es una aplicación encargada de eliminar de nuestro equipo paquetes de instalación de programas obsoletos y de realizar recomendaciones para cambiar configuraciones y mejorar el rendimiento del sistema. Sería algo parecido a un "CCleaner" en Windows, salvando las diferencias por supuesto.
Y por último, una de las novedades más importantes que aparecen en la versión Jaunty, es la aparación de un nuevo sistema de archivos, el Ext4. Aunque se sigue usando por defecto el sistema Ext3, se pueden formatear las particiones y pasarlas a Ext4. Al probar la versión Live CD no he podido realizar por mi mismo la transacción a este nuevo formato, pero buscando información sobre este nuevo sistema Ext4 me ha sorprendido ver la gran cantidad de ventajas que ofrece:-Se reporta que el inicio del sistema es mucho más rápido.Por ejemplo mientras un equipo con Ubuntu 8.10 con EXT3 inicia en 30 segundos, el mismo con Ubuntu 9.04 con EXT4 inicia en 21 segundos. Esto es importante ya que algunas veces queremos tener acceso rapido al PC sobre todo en los laptops y netbooks.
-Fácil Migracion. Se puede actualizar un sistema de archivos EXT3 a EXT4 sin problemas, utilizando herramientas que provee el sistema.
-Sistema de Archivos mas Grandes. Últimamente los usuarios deben manipular archivos muy grandes, por ejemplo archivos de películas que van desde los 700MB hasta los 8GB y comenzaremos a ver archivos a un mas grandes, para esto el sistema EXT4 soporta ahora archivos de 16TB y 1EB máximo de tamaño de una particion (EXT3 solo soportaba archivos de 2TB y sistema de archivos de 16TB).
-Mayor Numero de Subdirectorios. EXT3 soportaba "solo" 32000 subdirectorios, mientras EXT4 no tiene limite.
-Bloques de Archivos en Bloque. A diferencia de EXT3 donde los archivos se almacenaban en bloques de 4KB, ahora es posible almacenar el archivo en extensiones de bloques de n bytes, esto permite al archivo no estar partido en pequeños bloques de 4KB, si no en bloques de diferentes tamaños los cuales son una secuencia de bloques que estaban libres, esto permite mejorar la velocidad de creación de los archivos.
En conclusión, Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope es un sistema operativo que merece la pena probar por aquellos que aún no conocen el mundo Linux, y a los que ya tenemos algo de experiencia en él nos sirve para ir conociendo las nuevas novedades que se van incluyendo para futuras versiones.Como siempre, un sistema bastante fácil de instalar (para prueba de ello aquí va el siguiente videomanual), y el que no lo prueba hoy día es porque no quiere...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
