LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN TIPIFICADA COMO DELITO

Grupos independentistas quemaron este sábado fotos del Rey en Manresa (Barcelona) y Lleida y unos quinientos se han manifestado en Barcelona en solidaridad con los detenidos los últimos días por hechos similares, que han sido condenados por el presidente Montilla y por el líder de CiU, Artur Mas. Frente a las condenas de Montilla y Mas, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha dicho que no legitima una Constitución que "impone" la Monarquía "restaurada por Franco". En Manresa, unas sesenta personas, según la Guardia Urbana, se concentraron el sábado al mediodía en la plaza mayor y quemaron fotos del Monarca sin que se practicaran detenciones, según han informado los Mossos. Por la tarde, las concentraciones se repitieron en Lleida, donde unos setenta independentistas quemaron una treintena de fotocopias de fotografías del Rey sin que se practicaran detenciones. En Barcelona, donde los Mossos han impedido que las aproximadamente quinientas personas que participaban en una manifestación ilegal en solidaridad con los dos detenidos por quemar fotos del Monarca llegaran hasta la plaza Sant Jaume. Tras más de dos horas de tensión con los Mossos, que han cargado contra los manifestantes en diversas ocasiones, esta última concentración de Barcelona se ha disuelto, aunque un reducido grupo de independentistas han logrado llegar a la plaza de Sant Jaume, sede de la Generalitat y del ayuntamiento, donde han leído un manifiesto en solidaridad con los detenidos. En la manifestación de la capital catalana no se han quemado instantáneas de los Reyes ni, según fuentes policiales, se han practicado detenciones.
Durante su intervención en el consell nacional del PSC, el presidente de la Generalitat, José Montilla, ha alertado del gran "daño" que causan a Cataluña las imágenes de la quema de fotografías del Rey, porque a su juicio dan munición "a los enemigos de Cataluña". Tras condenar explícitamente estos hechos, Montilla ha dicho que se trata de "acciones minoritarias, condenables y rechazables" y que quienes las llevan a cabo están "ayudando de forma inconsciente" a aquellos interesados en dar una imagen "distorsionada" de Cataluña.
Desde Lleida, donde ha visitado la Feria agraria de Sant Miquel, el presidente de CiU, Artur Mas, ha asegurado que los grupos independentistas que estos últimos días están quemando fotografías del Rey hacen que Cataluña quede como "un país de pueblerinos". El líder de CiU ha coincidido con Montilla al afirmar que quienes participan en estos actos hacen un "flaco favor" a Cataluña y, tras condenar estas acciones, ha pedido valorarlas en su justa medida, "porque magnificándolas sólo se consigue justo lo que pretenden los violentos: crispar los ánimos".
Por su parte, ERC ha aprobado en la reunión de su consell nacional, una resolución en la que "se solidariza" con quienes ven "violentada" su libertad de expresión por parte del Estado y en la que se recuerda que ERC "nunca ha legitimado" una Constitución que "impone la Monarquía reinstaurada por el dictador". La resolución, de siete puntos, quiere salir al paso de la "nueva campaña de ataques" contra ERC en relación a su "posicionamiento a favor de la libertad de expresión a raíz de diversos hechos ocurridos recientemente que han tenido como protagonistas a Juan Carlos de Borbón y los símbolos del Estado español". "ERC se solidariza con las personas e instituciones que, en ejercicio del derecho a la libre expresión, pudieran verse violentadas por el Estado", subraya el texto.
Desde Palma, donde se ha desplazado para celebrar el Día de la Policía, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha afirmado que la quema de imágenes del Rey es un "espectáculo de personas minoritarias que lo que quieren es salir en la prensa". El ministro ha dicho que estos actos son "minoritarios y propagandísticos" y ha asegurado que "sin duda, el Rey es probablemente la persona y la institución más querida por los españoles".

Fuente:20minutos

LA CENSURA MONÁRQUICA CONTINUA

Los periodistas y humoristas del diario Deia José Antonio Rodríguez y Javier Ripa y el escritor Nicola Lococo declaran este lunes en la Audiencia Nacional por una querella contra ellos por una viñeta y un artículo que el fiscal consideró que contenían injurias al Rey.
Rodríguez y Ripa publicaron el 28 de octubre de 2006 una viñeta en un cuadernillo semanal satírico de Deia sobre la caza en Rusia por el Rey de un oso "en la que se jugaba con si los dos estaban borrachos o sólo lo estaba el oso", según explicó hoy Rodríguez a Efe.Tres días después, Lococo publicó un artículo de opinión en ese mismo diario y en Gara sobre esa cacería en Rusia en la que participó Don Juan Carlos. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, presentó el pasado 4 de enero una querella por considerar que en la viñeta y el artículo "se vierten una serie de expresiones vejatorias, humillantes, atentatorias contra la dignidad y el honor del jefe del Estado" que pueden ser constitutivas de un delito de injurias al Rey sancionable con penas de multa. Nueve meses después, Rodríguez, Ripa y Lococo declararán ante el juez Fernando Grande-Marlaska por esta querella. Rodríguez, autor de los textos de la viñeta, afirmó que el fiscal ha incurrido en un "error fundamental" al sostener que su viñeta "potenciaba" el efecto de "desprestigio" del Rey del artículo de Lococo, ya que éste se publicó tres días después y los periodistas de Deia "no conocíamos de nada" al escritor. Rodríguez y Ripa ya fueron objeto de otra querella por injurias a la Corona en 2003, en aquel caso por una viñeta referida al noviazgo entre el Príncipe de Asturias y Doña Letizia. No hubo consecuenicas. El pasado 30 de agosto la Fiscalía solicitó una multa de 3.600 euros para los autores de una caricatura de los Príncipes de Asturias aparecida en la portada de la revista "El Jueves", que motivó el secuestro de esta publicación el pasado 20 de julio por un presunto delito de injurias al sucesor de la Corona.

Fuente: 20minutos

EL RÉGIMEN DE FRANCO, VERSIÓN POLONIA


LEYENDAS URBANAS

Las leyendas urbanas son historias o cuentos extravagantes y fantásticos, pero lo suficientemente verosímiles, que circulan de boca en boca, adquiriendo así y sólo por ese hecho datos nuevos y matices personales de quien lo cuenta, como si se trataran de hechos verdaderos que tuvieron lugar en algún momento y sitio determinados, habitualmente dentro de una gran ciudad y siempre con relación a una de ellas. Una característica que por lo general las distingue es que es casi imposible encontrar un testigo directo del suceso narrado, por lo que prácticamente se corrobora la veracidad de lo dicho, o más bien en su caso, de lo visto, por medio de alguna fuente no verificable o dudosa, ya sea proveniente del leyendas urbanas son historias o cuentosprimo lejano que llegó de visita de improviso, del chico del supermercado que no es especialmente observador, de un documental quizá de bajo presupuesto o experimental o de cierto programa de TV de muy baja credibilidad, etc. El Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), en su vigésima segunda edición, cuarta acepción, contiene el siguiente significado de la palabra "leyenda": "relación de sucesos que tienen más de tradicionales o maravillosos que de históricos o verdaderos". El morbo, la superstición natural que nace en las personas de las cosas y acontecimientos, que tienen un semillero fértil en la imaginación del ser humano, así como el espíritu de atracción que provocan las leyendas urbanas en hombres, mujeres y niños son su principal base de sustento. Se puede considerar sociológicamente que las leyendas urbanas surgen de la necesidad de crear un imaginario urbano común, global, cada vez más parecido y aglomerado, a consecuencia del sistema de valores imperante en la actualidad (llámese capitalismo o globalización) y de los medios de transmisión masiva superveloces. Por lo mismo: la rápida difusión noticiosa y la gran dificultad para determinar el origen principal de los datos, hacen que Internet sea el principal punto de creación y distribución de leyendas urbanas en los últimos tiempos.
Dos de las leyendas urbanas más extendidas son las de Verónica y la autoestopista fantasma, las cuales están extendidas por todo el mundo, y se han ido modernizado con el paso del tiempo. Por ejemplo, en las primeras versiones de la leyenda de Verónica no aparecía su imagen dentro de un espejo, sino que aparecía reflejada sobre la superficie del agua de un barril. En la leyenda de la autoestopista fantasma en su origen la chica no se subía a un coche sino que paraba a los jinetes y se montaba en la grupa de sus caballos.
En España existe un caso paradigmático de una leyenda urbana que llegó a convertirse en mito, la cual tuvo como entorno el programa "Sorpresa, Sorpresa", presentado por Isabel Gemio y después por Concha Velasco, a finales de los años 90 en la cadena Antena 3 Televisión. La emisión consistía en dar "agradables" sorpresas a personas preparadas por familiares o amistades, que llamaban para que la producción organizara el evento y éste fuera retransmitido en directo. Podía consistir en la visita de alguien famoso o en el reencuentro de algún ser querido después de muchos años sin verlo.En 1999, los padres de una adolescente supuestamente idearon junto con el programa que el conocido cantante Ricky Martin visitara a la chica en su casa, pero de una manera un tanto especial: saldría del armario de la habitación de la quinceañera con un ramo de flores. La historia se desarrolló de la siguiente manera, según cuenta la leyenda: los padres dijeron a a la joven que salían de compras, como excusa para dejarla sola en la residencia, mientras Ricky Martin se escondía en el armario de su habitación. Luego de despedirlos, ella, llegó a su habitación con un tarro de mermelada. Según la versión más extendida, aunque existen decenas de variantes: mantequilla, nata, foie gras... la niña untó sus genitales con la jalea y llamó al perro de su propiedad, también llamado "Ricky", para que le lamiera los mismos para conseguir placer sexual. Según se dice, se habían instalado cámaras por todo el hogar, y esto es lo que se supone se vio en conexión directa; interrumpida inmediatamente por razones obvias, y con las correspondientes caras circunstanciales de Ricky Martin, de los productores y de la presentadora del programa. Variantes cuentan que al poco tiempo la chica se suicidó, también varían las formas de cómo lo hizo, por no poder soportar la vergüenza que suponía haber sido protagonista de aquel desliz. Sin embargo, los directivos de la cadena desmintieron tal historia y ofrecieron una recompensa de un millón de pesetas (6.000 €) para quien aportara una prueba fehaciente de tal hecho, como mostrar un video. Lo sorprendente de la historia es que se propagó en menos de 12 horas por los cuatro puntos cardinales de España -sobre todo por los institutos, colegios y centros de trabajo- la mañana siguiente a la emisión del programa en el que supuestamente sucedió. El boca a boca, en este caso, hizo lo suyo. Posteriormente se supo que alguien había llamado esa misma noche a "Hablar por hablar", un programa radiofónico nocturno de gran éxito, contando el bulo, y que de ahí se propagó a todo el país.

Fuente: Wikipedia